Mi a különbség az optikai és a lézerszkennerek között?
Sokan gondolják, hogy milliónyi az eltérés, bár mindegyik ugyanazon elv szerint működik
A fogászati szkennerek „világában” a használhatatlan és felesleges gépek záporesőként zuhannak a fogtechnikusokra, fogszakorvosokra. Gyakran találják a szakemberek magukat abban a helyzetben, hogy bár kulcsfontosságú információt kértek, választ nem kaptak. Ilyen kérdés lehet például a „Mi a különbség a lézer és az optikai (fény) szkenner között?”
A 3D szkennerek felépítésének alapelve szerint, a gép egy fényforrásból, egy vagy több kamerából és egy mozgásfigyelő rendszerből áll, amely a többtengelyes pozicionálást segíti. A fényforrás a vizsgált objektum felé irányul. Megvilágítva azt, a kamerák olyan képeket rögzítenek, melyekből később kialakítják a 3D-s képet.
A lézeres szkenner fénye végighalad az adott objektum vonalain. A kamerák ezt a folyamatot rögzítik, és a későbbiekben ezekből a képekből alakul ki a 3D-s felvétel.
Az optikai szkennerek ezzel szemben egy bizonyos szögben világítják meg egyszerre az adott objektumot. Ezek a látható fény tartományában dolgoznak. Mérésre a visszavert fény erősségét és a kontrasztok eltérését használják fel a képalkotáshoz
Ezek alapján nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy melyik szkenner a jobb, hiszen mindkettő ugyanazon az elven működik.
Minden felvételhez az olvasófej egy meghatározott „útvonalon” halad, ahol viszonylag sok képet képes készíteni. Ahhoz, hogy a 3D-s kép a lehető legtökéletesebb legyen, szükséges minden oldalról a megfelelő képeket elkészíteni.
A 3D-s szkennerek jó mechanikus mozgásrendszerével lehetőség van közvetlenül átalakítani a képeket egy közös koordináta-rendszerben, majd egyszerűen összecsatolni az elkészített felvételeket. A piacon elérhető rosszabb minőségű és tudású szkennerek kevésbé pontos felvételeivel nem lehetséges ez. A szoftver optimális beállításával így kaphatja Ön a legjobb képet a vizsgált objektumról.